Le false verità Pastorale Americana di Philip Roth, Il mal di Montano di Vila-Matas, Troppi paradisi di Walter Siti, Underworld di DeLillo, Le particelle elementari di Houellebecq, Le benevole di Jonathan Littell: nel suo saggio, Il vero e il convenzionale (UTET Università, 2012) il critico Carlo Tirinanzi De Medeci affronta il romanzo contemporaneo compiendo un’attenta e sofisticata selezione di opere, per arrivare a discernere tra le due diverse strategie narrative. Realismo e finzione Realismo e rappresentazione convenzionale sono due modi di raccontare la realtà, due strategie legate a epoche diverse: ottocentesca e moderna la convenzione, contemporaneo il realismo che spezza – almeno in ipotesi – il legame semantico con la finzione scenica per portare nel «letterario» dei pezzi di realtà, avvalorandoli con la testimonianza, la cronaca, l’autobiografia, l’autofinzione, il reportage. Ma oggi la dialettica del vero e del convenzionale è diventata  una zona di confine non più così netta, conContinua a leggere …